Прения по уголовным делам

Уважаемые присяжные заседатели!

          Судебное следствие завершено, сторона обвинения закончила представление своих доказательств и Вам предстоит решить, достаточно ли этих доказательств для того, чтобы прийти к выводу о том, совершил ли мой подзащитный Г.:

           мошенничество, т.е. хищение чужого имущества - денежных средств…

Уважаемый суд!

           Судебное следствие по настоящему уголовному делу показало, что обвинение не представило доказательств, которые бы безусловно доказывали вину моей подзащитной С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, т.е. хищении чужого имущества путем обмана потерпевшего Ф. с использованием…

Уважаемый суд!

        Судебным следствием установлено, что 07 декабря 2016 г. около 13 часов в палатке на территории полевого лагеря, капитан Г., являясь начальником по воинской должности для военнослужащего одной с ним воинской части К., будучи недовольным неисполнением отданного им ранее указания, желая проучить К. за…

Уважаемый суд!

          Сегодня Вам предстоит принять практически окончательное решение о судьбе моего подзащитного майора войсковой части ХХХХХ П., признанного 06 февраля 2017 года приговором Нальчикского гарнизонного военного суда виновным в покушении на посредничество группой лиц по предварительному сговору во взяточничестве,…

Уважаемая коллегия!

           Приговором Новочеркасского городского суда мой подзащитный Б. осужден  по ч.2 ст.330 УК РФ - 1 год 6 месяцев; по ч.1 ст.222 УК РФ - 4 месяца без штрафа. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно,…

Уважаемый суд!

           В настоящем судебном процессе я представляю интересы потерпевшего Б.В.Ф., который потерял своего сына в результате преступных действий рядового К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 350 и ст. 125 УК РФ.

        Судебным следствием…

Уважаемая коллегия!

          Приговором от 03 февраля 2014 г. Таганрогского городского суда Д. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам то есть в совершении…

Уважаемый суд!

          При принятии решения по настоящему уголовному делу прошу учесть следующие обстоятельства:

          - думается, что сторона обвинения так до конца и не сумела представить доказательства того, какой был механизм дорожно-транспортного происшествия, и какие именно действия совершил водитель Л., которые образовывали…

Уважаемый суд!

          Мой подзащитный капитан В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 40491-Г, дислоцированной в г. Морозовске Ростовской области. 10 ноября 2012 года, около 00 часов…

Уважаемый суд!

           Мой подзащитный прапорщик Б. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Уважаемый суд!

           Для установления истины и торжества правосудия суду необходимо ответить на главный вопрос: что же на самом деле произошло в ночь с 5-го на 6-ое апреля 2012 г. на перекрестке переулка Днепровский и улицы Вятская?

          Казалось бы, ничем не приметная…

Уважаем коллегия!

          В дополнение к доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Д., могу пояснить следующее:

          Вынесение обвинительного приговора 04 мая 2012 г. Грозненским гарнизонным военным судом по настоящему уголовному делу является неправомочным в силу того, что на предварительном следствии были допущены…

Уважаемый суд!

          В ходе настоящего судебного процесса с достаточной полнотой исследованы обстоятельства настоящего уголовного дела.

          Доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты суду, позволяют сделать вывод, что  действия моего подзащитного Д. по эпизодам от 7 апреля, 20 апреля, 26 мая и 2 июня 2011 г.…

Уважаемая коллегия!

       В дополнение к доводам кассационной жалобы могу пояснить, что судом первой инстанции установлен факт неправомерных действий со стороны рядового М по отношению к моему подзащитному подполковнику В.

              Однако судом не установлено то обстоятельство,…

Уважаемый суд!

          Непростое судебное разбирательство по уголовному делу в отношении моего подзащитного ГР-КО А. В. закончено.

          Суду предстоит принять решение по его итогам, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ – подпунктами 1 и 3 части 1, а именно: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется…

Уважаемый суд!

          Приговор по уголовному делу в отношении рядового А. содержит несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным этим же судом при рассмотрении дела по первой инстанции.

          Я имею в виду…

Уважаемый суд!

          Сторона защиты считает, что в ходе предварительного следствия и судебного заседания не добыто доказательств совершения подсудимым К. преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

         В деле имеются показания потерпевшего Г., свидетелей А.Р.В., А.Н.Е., К.О.В. о том, что якобы в мае 2005 года А.Р.В. передал…

Уважаемый суд!

           Анализ доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет сделать вывод о том, что вина моего подзащитного А. органом дознания не доказана и доказательства его вины стороной обвинения суду не представлены.

          Этот…