ХОДАТАЙСТВО АДВОКАТА ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА СУДОМ УДОВЛЕТВОРЕНО

АЗОВСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ РАССМОТРЕНО ХОДАТАЙСТВО СЛЕДОВАТЕЛЯ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В ОТНОШЕНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ООО, ОБВИНЯЕМОГО В ДАЧЕ ВЗЯТКИ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ГРУППОЙ ЛИЦ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ (П. «А,Б» Ч.4 СТ.291 УК РФ). СТОРОНА ЗАЩИТЫ ХОДАТАЙСТВОВАЛА ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА, ПРЕДСТАВИЛА СУДУ ОКОЛО 50 БЛАГОДАРСТВЕННЫХ ПИСЕМ И ГРАМОТ, КОТОРЫМИ БЫЛ НАГРАЖДЕН ПОДЗАЩИТНЫЙ ЗА СВОЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЛОДОТВОРНУЮ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ – СОБСТВЕННИКА КВАРТИРЫ, ГОТОВОГО ПРЕДОСТАВИТЬ СВОЕ ЖИЛИЩЕ ДЛЯ ПРЕБЫВАНИЯ ДОВЕРИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ДОМАШНЕГО АРЕСТА,  ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ СУДА, ЧТО РАНЕЕ ДОВЕРИТЕЛЬ СУДИМ НЕ БЫЛ, СОВЕРШИЛ ЯВКУ С ПОВИННОЙ, О ЧЕМ СЛЕДСТВИЕ СУД В ИЗВЕСТНОСТЬ НЕ ПОСТАВИЛО. СУД ОТКАЗАЛ СЛЕДСТВИЮ В ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ И УДОВЛЕТВОРИЛ ХОДАТАЙСТВО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА.