ПРАВИЛЬНАЯ ТАКТИКА ЗАЩИТЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ ПОЗВОЛИЛА ДОБИТЬСЯ МИНИМАЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Адвокат осуществлял защиту офицера С. по уголовному делу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого С. был задержан и у него были изъяты незаконно полученные от подчиненного денежные средства. Доказательства вины имелись, в связи с чем стояла задача выбора правильной тактики защиты на предварительном следствии и в суде с целью назначения судом минимального наказания. С этой целью были даны признательные показания по доказанному эпизоду и полностью отрицалась вина еще по двум иным недоказанным эпизодам. Такая тактика привела к прекращению этих двух эпизодов на предварительном следствии. Признание вины по доказанному эпизоду в совокупности с положительными характеризующими материалами позволило военному суду Сочинского гарнизона определить желательную меру наказания в виде штрафа.