Ворошиловским районным судом гор. Ростова-на-Дону принято решение об отказе в удовлетворении иска гр-ки 1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры гр-кой 2.
Истец утверждал, что это она продала данную квартиру покупательнице. Однако по сведениям реестрового дела из «Роскадастра» квартира приобретена у других лиц, на чем также настаивала ответчик 2. Однако, истец подала апелляционную жалобу.
Представляя интересы доверительницы в Ростовском областном суде, адвокат обратил внимание суда второй инстанции на отсутствие доказательств совершения сделки между 1 и 2 и явный вымысел наличия такого договора, который суду истец не представила.
Ростовский областной суд оставил в силе решение районного суда. Адвокат способствовал защите материальных интересов доверительницы.