Работаем на всей территории Российской Федерации

Пн-пт 09:00 - 18:00
Сб 09:00 - 13:00

+7 (909) 409-80-26

ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ОБ ОТКАЗЕ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ В НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ МАСТЕРУ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ В ВОРОШИЛОВСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ РОСТОВА-НА-ДОНУ

Уважаемый суд!

        В период с 18 октября 1976 года по настоящее время, т.е. свыше 25 лет,  мой доверитель Ж. работает мастером производственного обучения в среднем государственном профессиональном техническом училище № 13 Ростовского областного управления профессионального технического образования  (Переименовано с 1 сентября 1984 г. в среднее профессионально-техническое училище  № 3, переименовано с 1 сентября 1991 года в технический лицей машиностроения, переименован с 6 августа 1998 года и до настоящего времени в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования - профессиональный лицей № 3 Министерства образования Российской Федерации).

         12 ноября 2001 г. он обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения 60-летнего возраста,  как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственном  и муниципальном учреждении для детей, независимо от возраста к моменту возникновения права на данный вид пенсии.

         Данное обращение моего доверителя является обоснованным, потому что пенсионное обеспечение данной категории граждан осуществляется на основании Федерального  закона, а также Списка профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 (с последующими дополнениями) в отношении периодов работы до 1 ноября 1999 г.

         Применение данного постановления СМ РСФСР является правомерным, т.к. пунктом 3 статьи 1 Федерального  закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

         Решением от 12 февраля 2002 года Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону (протокол № 30) моему доверителю отказано в назначении  пенсии на основании  ст. 80 Закона   РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" по следующим причинам:

         - в выслугу лет педагогического стажа  включены  периоды работы с 18  октября 1976 г. по 29 июля 1992 г. и с 25 июля 1995 г. по 12 ноября 2001 г. Итого педагогический стаж, по мнению комиссии, составил 22 года 1 месяц 0 дней.

         -    в выслугу лет педагогического стажа не  включен  период работы с 30 июля 1992 г. по 24 июля 1995 г. из-за отсутствия статуса юридического лица образовательного учреждения, в котором работал заявитель, как требует  ст. 12 Федерального  закона от 13 января 1996 г. N 12-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об образовании" (с изменениями от 16 ноября 1997 г., 20 июля, 7 августа, 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.).

         Решение заинтересованного  лица  противоречит действующему законодательству по следующим основаниям:

  1. Отказ в назначении пенсии на основании  ст. 80 Закона   РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации"  является неправомерным, т.к. этот закон в настоящее время не действует. Статьей 31 Федерального  закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что настоящий закон вступил в силу с 1 января 2002 г. С этого же дня утратил силу Закон  РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", на который ссылается Управление пенсионного фонда.

         Таким образом, основанием для начисления заявителю Ж. указанного вида пенсии в настоящее время является не ст. 80 Закона   РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации», а  подпункт 10 пункта 1 статьи 28 Федерального  закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона,  лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

         На основании изложенного, отказ в назначении пенсии, предусмотренной не действующим законом, и не назначение пенсии на основании действующего закона считаю незаконным действием заинтересованного лица.

  1. В соответствии с действующим Списком  профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР 6 сентября 1991 года № 463 (с последующими дополнениями), действующего  в отношении периодов работы до 1 ноября 1999 г.,  должность мастера производственного обучения относится к категории работников, имеющих право на пенсию за выслугу лет по правилам, установленным  подпунктом  10 пункта 1 статьи 28 Федерального  закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         Об этом свидетельствует следующая выписка из указанного выше Списка:

 ——————————————————————————————————

|      Наименование учреждений        |         Наименование

                                                                        должностей

|——————————————————————————————————

 

 Профессионально-технические учебные     мастер производственного обучения

 заведения всех типов и наименований        

                                          

  1. Отказ комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда о включении в педагогический стаж периода работы с 30 июля 1992 года по 24 июля 1995 года по причине отсутствия у профессионального лицея  № 3 статуса юридического лица, как этого требует ст. 12 Федерального  закона от 13 января 1996 г. N 12-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об образовании", является незаконным по той причине, что вины моего доверителя в отсутствии такового статуса не имеется, т.к. оформление такого статуса в его обязанности не входило.

         Заявитель со своей стороны выполнял все требования закона, предъявляемые к работникам данной категории, и выполнял все условия труда, предусмотренные законом для последующего включения в педагогический  стаж, а именно - в указанный период выполнял нормы рабочего времени, установленные за ставку заработной платы, а поэтому в соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги  для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067,  этот период работы подлежит включению  в выслугу лет.                                              

         Вышеизложенное подтверждается справкой профессионального лицея № 3 и выпиской из лицевого счета о заработке в период с июля 1992 г. по июнь 1995 г. 

         Считаю, что незаконное  решение Управления пенсионного фонда в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону по отказу в назначении пенсии заявителю Ж. подпадает под п. 1 ст. 239-2 ГПК РСФСР, т.к. оно нарушает  его право  на  гарантированное пунктом 2 статьи 39 Конституции РФ назначение государственной пенсии, установленной подпунктом  10 пункта 1 статьи 28 Федерального  закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         Вышеизложенные обстоятельства заявитель доказал путем представления суду следующих документов - копии трудовой книжки, выписки из лицевого счета, справка лицея о выполнении норм рабочего времени.

         На основании изложенного, прошу полностью удовлетворить заявление моего доверителя, для чего:

  1. Признать действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону по отказу Ж. в назначении пенсии за выслугу лет на основании  ст. 80 Закона   РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» незаконными.                                                                                                                      
  2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить Ж. пенсию за выслугу лет на основании   подпункта  10 пункта 1 статьи 28 Федерального  закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в выслугу лет Ж. в качестве педагогического стажа период с 30 июля 1992 г. по 24 июля 1995 г.  Назначение пенсии произвести со дня подачи заявления в данное Управление, т.е. с 12 ноября 2001 г.

     

            ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ ПО ДОВЕРЕННОСТИ – АДВОКАТ:                                           КАРПОВ С.В.

            28 марта 2002 г.

Получите бесплатную онлайн-консультацию адвоката Карпова Сергея Викторовича

Получить консультацию