ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА В ВОЛГОДОНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый суд!

           Я в качестве представителя истца Л. и по его поручению обратился в суд с настоящим иском к М. о взыскании задолженности по договору займа.

          Обстоятельства, при которых был осуществлен заем денежных средств, следующие:

          09 сентября 2014 года между истцом Л. и ответчиком М. был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей 00 копеек на срок три месяца, о чем ответчиком составлена письменная расписка. Оригинал этого документа истцовой стороной представлен суду и им исследован.

          В условиях договора займа сторонами предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами ежемесячно начисляются проценты в размере 7% от суммы займа, однако, до настоящего времени долг не погашен, а ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств.

          В связи с этим мой доверитель Л. просит взыскать с ответчика М. задолженность по договору займа от 09.09.2014 года в размере 1 268 000 руб., из которых:

          - 400 000 руб. - основной долг,

          - 868 000 руб. - проценты за пользование займом по договору за период с 09.09.2014 г. по 11.04.2017 г. (справка-расчет процентов суду мною представлен);

          Считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа.

          Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Кроме указанной выше суммы долга прошу взыскать судебные расходы с учетом положений ст. 94-100 ГПК РФ, а именно - госпошлину в размере 14 540 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также 1 200 рублей за оформление нотариальной доверенности.

          Считаю, что эта сумма расходов на оплату услуг представителя не является завышенной, так как истец проживает в г. Ростове-на-Дону, а я в качестве его представителя дважды выезжал в г. Волгодонск, участвовал в гражданском деле.

          ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ПО ДОВЕРЕННОСТИ – АДВОКАТ:                                                        КАРПОВ С.В.

          08 июня 2017 г.